抚州健强第五医院急诊本文综合南方周末、儿科健闻咨询、医生已关界面新闻等近日,韩杰江西抚州儿科医生韩杰因医疗事故罪获刑一案,象康持续引发关注。法公服务8月26日,众号在长达一个月的停涉舆论风波后,韩杰医生初次公开回应案件进展:2026年8月25日律师已向抚州中院提交申诉材料,事律所被上海申诉程序已经全面、调查正式启动。文章“大象康法”是儿科为死亡患儿家属提供法律服务,推动其向抚州健强第五医院提起诉讼的医生已关团队。“大象康法”主营医患纠纷全流程服务,韩杰曾将本案作为成功案例宣传,象康后下架。法公服务同一天,据南方周末报道,“大象康法”公众号已无法打开,所有文章已不可见。此前,该公众号曾发布标题为“致命拔牙,海南实习医生被判刑!想要医生坐牢,关键看这几点!”的文章,引发了巨大的社会争议。公开资料显示,“大象康法”背后的律师团队来自云南天外天(上海)律师事务所。上海天外天是云南天外天律师事务所的分所之一。一位云南天外天律所的管理合伙人对南方周末记者透露,“目前云南和上海两地正在同时对天外天开展调查。”韩杰案曝光后,类似于“大象康法”的机构和社交平台上活跃着的医疗律师让一些临床医生感到了压力。医生群体担忧医患关系恶化。这种情绪在韩杰医生案件后迅速升温,许多医生恐惧“医闹”与“讼棍”。“大象康法”公众号已无法打开曾发表《想要医生坐牢,关键看这几点》文章“大象康法”在其网站和微信公众号介绍中均宣称,“只为患方服务”。“大象康法”网站截图展开全文其微信公众号文章发布日期最早可追溯到2023年12月,以其律师团队共同办理的医疗纠纷诉讼的案例分享为主。文章标题往往突出判赔金额、医方担责,例如6月11日发布的《致命拔牙,海南实习医生被判刑!想要医生坐牢,关键看这几点!》。截至南方周末记者发稿,“大象康法”微信公众号已无法打开,所有文章已不可见,但仍能显示该公众号的认证主体为“上海大象康法互联网科技有限公司”。这家公司由云南律科信息技术有限公司100%控股,后者亦是一家专注于医疗纠纷天地、和律所联系紧密的公司。值得注意的是,上海大象康法互联网科技有限公司的经营范围并不包括律师事务所执业许可的业务,只能提供一般的法律咨询、技术服务、广告发布等。和“大象康法”相关的还有一个微信服务号,名为“大象康法律师团”。该服务号在发展历程中介绍:2016年起,“大象康法”团队开始专注医疗纠纷辩护天地;2021年进入公司化运营阶段,运营主体是“云南律科信息技术有限公司”;2023年进入平台化发展,成立天外天(上海)律所,在昆明、上海、广州、成都、重庆等地与律所合作设立办公室。在因韩杰案受到关注之前,“大象康法”公众号曾积极地为上海天外天引流。几乎每篇微信公众号文章末尾,都会附上对其“专业律师团队”的图文介绍——全部6位律师都来自上海天外天。广东华商(东莞)律师事务所律师黄茂库对南方周末记者表示,律所和律师受《中华人民共和国律师法》和律师协会的规管。而有的律所和律师通过多种方式与第三方公司合作引流,公司这一市场主体不受《中华人民共和国律师法》及相关律师执业规范中对于以不正当手段承揽业务的规定的约束,有时会用更为激进的方式开展宣传。例如,“大象康法”多次在文章标题中渲染医患冲突,并以此吸引潜在客户,这类行为如实施主体为律师和律所,可能违反执业管理规定和行业自律规范,未遭较重的处罚;但公司则仅受广告法、反不正当竞争法等法律规范的约束,约束力明显不如前者。在招聘平台“BOSS直聘”上,云南律科发布的公司介绍称,该公司的创始人是李军。而根据公开信息,李军也是上海天外天的法定代表人与负责人。另据一位接近天外天律所人士表示,大象康法就是李军的销售团队。前述招聘文案还介绍,李军背景是法医学专业,原本是云南天外天律师事务所的尖端合伙人。2016年,他尝试专注于医疗纠纷天地诉讼,取得成功,两年后创建了专业从事该天地诉讼的团队。2020年,李军创建云南律科,宣称是“中国医患纠纷天地的首个公司化、互联网化发展的法律服务团队”。在韩杰案的民事判决中,两位云南天外天律所的律师是患者方的诉讼代理人,李军正是其中一位。而在南方周末记者收到的大象康法团队回电中,自称李军助理的韦某也表示,大象康法是上海天外天律所的一个品牌,二者都由李军创办,公众号文章“基本上是我们律师在操控”。在黄茂库看来,律所和律师应该以自身名义合规宣传自己代理的案件,而非披着公司的外衣规避管制。律所和律师通过名义上的第三方公司吸引案源的做法,正在越来越多的地区受到约束。例如,广东省律师协会于2025年出台规定,禁止律所、律师经营、控制其他法律服务机构。黄茂库认为,“大象康法”引起争议的是其煽动性的文章行止。“从部分公开的文章内容来看,可能会造成医护人员群体的惶恐与社会的不安,迫使更多‘防御性医疗’行为出现,最后损害的还是普通老百姓的利益。”所谓防御性医疗,指的是医生为避免纠纷采取的诊疗行为,包括开具没有必要的繁杂检查、回避收治产险病人等。“前两天福州一个儿科大夫跟我说,他专门在急诊的时候安了个摄像头对着自己。”曾在天津公立三甲医院当过8年医生,如今是北京重光(天津)律师事务所医疗律师的周秀龙表示,这么做的目的是为医生口头的医嘱留存证据,以应对可能的纠纷。韩杰最新发声:已委托律师提交申诉材料8月26日,韩杰再次发声:已委托律师提交申诉材料,程序已经正式启动。韩杰医生本人表态:自踏上申诉维权之路以来,我始终直面诟病、承受各方压力,遭遇过诸多无形阻碍与现实阻力,维权过程漫长且艰难。纵使身处逆境、屡遇波折,我心中对正义的坚守从未动摇,对法律的信仰从未褪色。在此本人郑重表态:无论前路存在多大压力、多少阻碍,我都会初心不改、迎难而上、绝不退缩、绝不放弃,始终以理性、合法的方式稳步推进申诉工作,执着求真、坚守正义,直至案件得到公平公正的结果。截图自韩杰医生微博律师:医生很少被判医疗事故罪“从2001年至今,裁判文书网上涉及到医疗事故罪的案件大约有100多个案件,全国范围内每年也就十几个。这在整个刑法天地里是异样少见的——像盗窃罪、交通肇事罪每年都有几万甚至几十万件。”河南信行律师事务所合伙人郝纪鹏向《健闻咨询》介绍,“医疗事故罪每年就十几起,说明司法机关掌握的还是比较严格,一般不会给医生入罪。”“中国各机构在启动医疗事故罪的追查方面异样谨慎,因此,医生被判刑事犯罪的案例可以说极为罕见。”多位医疗律师告诉《健闻咨询》。过去,多方对医疗不确定性的认识,为医务人员搭建了一个稳固的堡垒——非主观故意失误的情况中,涉事医院可能被罚款、向患方支付巨额赔偿,医生们可能会暂停执业、被处分,甚至被彻底吊销职业资格,但不会有人坐牢。“救人无罪”,一定程度上,可以让医生们能安心诊治病人。但近些年,各方悉心维持平衡正在被打破,越来越多的患者及家属起诉医院。根据《医法会》统计,2024~2025年,全国法院系统审理的医疗损害责任纠纷案件数量连续两年大幅增长,2023年相关案件共2219件,2024年共3934件,2025年共5094件。多位律师认为对技术过错应给予一定的容错率,“许多顶级医生们认为的低级错误,对初出茅庐的新手来说就是新课题。所有医务人员都要经历水平由低到高的阶段,这是大家不愿接受但客观存在的事实。但若对技术过错严加惩罚,那就不会有经验丰富的医生了。”“ 医生们的执业压力越来越大,像在压服锅里一样;现在的医务工作者不仅承担着繁重的医疗任务,还承担着大量繁杂的非医疗工作和压力。过度追责个体,只会对未来医疗发展起负面作用。 ”律师李立总结道。返回搜狐,查看更多责任编辑:刘盛钱 UN649平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。